Que tv comprar de 42""?

[pjorgenunes]

Re: Que tv comprar de 42""?

Acho que a Hitachi também é de considerar

[Zé Peixe]

Re: Que tv comprar de 42""?

Fartei-me de ver plasmas nas últimas semanas. Tive a oportunidade de ver todos os citados e mais alguns. Se a qualidade é o principal critério o Pioneer Kuro é a escolha! (aliás, foi também a minha).

Num palsma de 42 polegadas a alta definição per si não é fundamental. Os panasonic seriam a segunda escolha mas estão longe da qualidade dos pioneer e a diferença de preço não é tão grande assim. Recomendo ainda os Hitachi embora numa divisão abaixo.

Nota importante: Caso a utilização dada seja predominantemente a visualização de TV esqueçam estes plasmas! Ou seja, um LG de 1000 Euros serve perfeitamente. O sinal da TV cabo é péssimo e neste caso não vale a pena gastar tanto dinheiro para adquirir um écrã para projectar grão.

Cumps.

Zé Peixe

[PJ]

Re: Que tv comprar de 42""?

Zé Peixe, a diferença de preço não é assim não grande ?

O Pioneer HD de 42" custa 2200 euros e o Panasonic custa 1300.
O Pioneer FHD de 50" custa 5500 euros e o Panasonic custa 3000.

Concordo que o Pioneer é melhor, mas na minha opinião a diferença de preço é muitissimo grande.

Acho que dar 1000 euros a mais pela diferença de qualidade do Pioneer só justifica se o dinheiro abundar. Já a diferença de 300 euros entre o Samsung/LG e o Panasonic justifica largamente a diferença de qualidade.

IMHO

[m-m]

Re: Que tv comprar de 42""?

Nem mais!

M

[Tojal City]

Re: Que tv comprar de 42""?

Já li que as vendas da Pioneer nos EUA não têm sido muito famosas e lá os preços dos Plasmas da marca são 30% inferior aos nossos. Se é assim nos States como não será na Europa? Nós ouvimos toda a gente a falar bem da marca, mas toda a gente, são pessoas que frequentam fóruns deste tipo e que vamos admitir, são uma muito pequena minoria. 2500 a 3000 mil euros por um Plasma de 42´ é muito caro nos dias que correm, se há 3 anos este era o preço base de um bom Plasma, hoje parece um luxo.

Resultado negativo disto, a Pioneer poderá fechar uma fábrica de Plasmas, lado positivo disto, como o Kuro era uma tecnologia nova os preço praticados pela Pioneer tinham de ser mais elevados, assim os modelos da próxima geração só irão ter algumas modificações e poderão ter um preço bastante inferior aos da actual geração.

[Zé Peixe]

Re: Que tv comprar de 42""?

Acho que a Hitachi também é de considerar

Já li que as vendas da Pioneer nos EUA não têm sido muito famosas e lá os preços dos Plasmas da marca são 30% inferior aos nossos. Se é assim nos States como não será na Europa? Nós ouvimos toda a gente a falar bem da marca, mas toda a gente, são pessoas que frequentam fóruns deste tipo e que vamos admitir, são uma muito pequena minoria. 2500 a 3000 mil euros por um Plasma de 42´ é muito caro nos dias que correm, se há 3 anos este era o preço base de um bom Plasma, hoje parece um luxo.

Resultado negativo disto, a Pioneer poderá fechar uma fábrica de Plasmas, lado positivo disto, como o Kuro era uma tecnologia nova os preço praticados pela Pioneer tinham de ser mais elevados, assim os modelos da próxima geração só irão ter algumas modificações e poderão ter um preço bastante inferior aos da actual geração.

Concordo. Todavia os investimentos em investigação são enormes e há que os recuperar na comercialização. Os plasmas Kuro da pioneer põe a concorrência muito atrás. Se valem o preço, isso é outra discussão. Na verdade, as restantes marcas vão ter que se esforçar muito nos próximos tempos para igualar a qualidade desta 8ª geração dos plasmas pioneer. No final quem ganha é o consumidor! Mas ainda assim há sempre um preço a pagar por ter a tecnologia antes dos outros. É essa a diferença dos preços da pioneer face à concorrência.

[charlie brown]

Re: Que tv comprar de 42""?

Boas

Se os preços dos plasmas refletissem o investimento efectuado pelas empresas em investigação podiam ter a certeza que os plasmas da Panasonic custavam muito mais que os da Pioneer, pois a Matsushita é a empresa mundial que mais investe em desenvolvimento e investigação.

O que se passa simplesmente é uma coisa chamada " economias de escala ", qto mais produzes, mais barato fica e a politica elitista da Pioneer.

Eu estive na FIL e comparei o 50 FHD da Pio e o da Pana e não consegui ver os 2500€ de diferença nos produtos. Mas isso fui eu. Felizmente para a Pio à quem consiga

[henri]

Re: Que tv comprar de 42""?

Se a escolha "recair" no HD, então o pio ronda os 1400/1500 euros.

Para mim seria o ideal...

[PJ]

Re: Que tv comprar de 42""?

Só se for o modelo do ano passado. Porque o HD deste ano custa 2200 euros.

[henri]

Re: Que tv comprar de 42""?

Claro que sim, mas o do ano passado tem muita qualidade!!

Compara-o com os deste ano, e vais ver que a diferença não é assim tão...vísivel!

[Poeta rural]

Re: Que tv comprar de 42""?

Será mesmo que a diferença de qualidade entre por ex. o Pana 42PV70 e um LG 42PC51 vale os 300 EUR?
O LG está a 888 EUR.

Tenho dúvidas, não sobre a qualidade da Panasonic em Plasmas, mas se de facto esses 300 Eur não fazem com que a escolha acertada seja o LG zito....

[FReis]

Re: Que tv comprar de 42""?

Será mesmo que a diferença de qualidade entre por ex. o Pana 42PV70 e um LG 42PC51 vale os 300 EUR?
O LG está a 888 EUR.

Tenho dúvidas, não sobre a qualidade da Panasonic em Plasmas, mas se de facto esses 300 Eur não fazem com que a escolha acertada seja o LG zito....

Pelo preço desse LG, penso que já compras o Panasonic 42PV7, que deve ser bem melhor que o LG, e não deve ser muito inferior ao PV70.

[Poeta rural]

Re: Que tv comprar de 42""?

A imagem oide ser boa, mas o que a envolve também conta e neste PV7 deixa muito a desejar.

Estava bom para adereço da série "conta-me como foi"

[JCF]

Re: Que tv comprar de 42""?

Quando comprei o meu 42PV70 a minha duvida foi precisamente com esse LG. A loja Belmiro Ribeiro mandou vir um de proposito para eu comprar e a diferença de preços era 1450 para o Panasonic e 1100 para o LG.

Com emissões televisivas via antena de tvcabo o Panasonic pareceu-me claramente superior. Tentei regular o LG para ver se conseguia melhorar mas não consegui aproximar do Panasonic.

Para mim a diferença justificou o preço... primeiro porque sou exigente e depois iria ficar sempre insatisfeito com o que tinha.
Agora também acredito que para muita gente que nao liga muito a qualidade da imagem, essa diferença de qualidade não justifica a diferença no preço.